Si allarga il raggio dell’inchiesta della DDA di Napoli che ipotizza un vasto intreccio tra criminalità organizzata e istituzioni. Tra le figure di rilievo coinvolte nell’ordinanza del GIP spicca il nome di Teresa Manzo, ex parlamentare della Repubblica eletta nella XVIII legislatura. L’accusa ipotizzata a suo carico è grave: concorso in corruzione per atti contrari ai doveri d’ufficio, con l’aggravante della presunta finalità di agevolare il clan camorristico Veneruso.
Secondo l’impianto accusatorio, l’ex deputata avrebbe abusato della propria funzione pubblica – forte anche dell’incarico di vicepresidente di una commissione parlamentare – per una presunta contropartita clientelare. I magistrati sostengono che l’indagata si sia spesa politicamente per favorire la nomina di Dario Vicedomini a Commissario Coordinatore del C.U.S. (Centro Unico di Servizi per le società cooperative).
Il prezzo di questo presunto “scambio di favori” sarebbe stata l’assunzione del compagno dell’ex parlamentare all’interno del medesimo ente consortile. Stando alle ricostruzioni degli inquirenti, l’uomo avrebbe percepito regolarmente uno stipendio mensile (lievitato nel tempo da 1.000 a 1.500 euro) per una prestazione lavorativa ritenuta totalmente inesistente e fittizia.
L’intero castello accusatorio, supportato tra l’altro da intercettazioni ambientali e verifiche incrociate, rappresenta al momento una serie di ipotesi investigative. Le responsabilità penali dovranno ora essere verificate e dibattute nelle competenti sedi giudiziarie, valendo per l’ex parlamentare e per tutti gli indagati il rigoroso principio della presunzione di innocenza.
Domande Frequenti (FAQ)
Qual è il ruolo di Teresa Manzo nell’ambito dell’inchiesta della DDA?
Teresa Manzo, ex parlamentare della Repubblica, è indagata con l’ipotesi di concorso in corruzione per atti contrari ai doveri d’ufficio, con l’aggravante dell’agevolazione mafiosa.
Cosa contesta nello specifico la Procura all’ex deputata?
Secondo gli inquirenti, l’indagata si sarebbe spesa per la nomina di un commissario al C.U.S. (Centro Unico di Servizi per le cooperative) in cambio dell’assunzione fittizia del proprio compagno all’interno dell’ente.
Quali elementi supportano l’impianto accusatorio degli investigatori?
Le ipotesi investigative si basano su riscontri documentali, intercettazioni ambientali e verifiche incrociate sui flussi finanziari e lavorativi, che dovranno comunque essere vagliati nel contraddittorio del processo.
